Leposava

pet - 26.12.2008

Moj seminarski iz Istorije sprpskog primitivizma

 

Leposava 2108. o 2008.

Broj 44 | Piše: Pavle Ćosić • 26. Decembar 2008, Izvor Pečat

Hoće li se savremena Srbija – u nekakvom budućem prosperitetnom, i po meri božanstva političke korektnosti, Nevlade, „nekrštenica“ i blistavo čistih gaća usrećenom, svetu – najpouzdanije tumačiti kroz školski predmet Istorija srpskog primitivizma? Eskluzivno za čitaoce „Pečata“, orvelovsko-domanovićevski odgovor daje junakinja popularnog antiutopijskog romana „Leposava“.

Iako volim studije političke korektnosti, ponekad me smaraju novi zakoni. Po poslednjoj Peruanskoj konvenciji moraš da napišeš po jedan seminarski iz svakog predmeta na mesec dana. Tako mi je ovog meseca iz predmeta Istorija srpskog primitivizma uletela tema: „Srbija pre sto godina“. Znači, dobila sam da obradim 2008. godinu.

To nije mnogo lak zadatak pošto, otkako su nas poslednji put civilizovali, skoro svi istorijski podaci izbrisani su i sa interneta i sa kontraneta, po naređenju Crvenog krsta. Tako su mi više kao građa poslužile knjige i periodika u Nenarodnoj biblioteci Srbije koje se još uvek čuvaju, ali nisu dostupne javnosti. Srećom, Dimitrijev ujak Bojan Pontijaković tamo radi, pa sam bazi pristupila preko veze.

Neverovatno mnogo stvari sam saznala koje nisam imala pojma.

Na primer, još te davne 2008. godine se govorilo o ukidanju viza. Čak je neki Božidar Đelić početkom godine uporno izjavljivao da će nam EU do kraja te godine ukinuti vize! Eh, šta su pusta predizborna obećanja. Jer, treba napomenuti, te godine su održani i izbori. Neki vanredni, upravo zbog pitanja verifikacije onog ekonomskog ugovora sa EU koji je verifikova tek ove godine, znači tačno 100 godina kasnije! E, pazi, tada, pre čitavih 100 godina raspala se vlada onog nacionalnog klerofašiste Koštunice jer je njegova stranka bila protiv potpisivanja tog ugovora, dok su njegovi koalicioni partneri Boris Tadić i neki Dinkić bili ZA. Na Koštuničinu stranu su stali tadašnji ozloglašeni fašistoidni četnici, naslednici Šešelja kojem se u to vreme još sudilo u Hagu. Na istoj strani su se našli i Miloševićevi naslednici, onog Slobodana Miloševića zbog kojeg su nas prvi put civilizovali, još za mandata Klintona Prvog, 1999. godine.

Ali, šta se na kraju desilo? Većinu su osvojili ovi koji su bili protiv sporazuma, ali su ovi Miloševićevi na čelu sa nekakvim Ivicom Dačićem odjednom posle izbora promenili ploču. Ipak je to SPS, isti onakav kakav i danas postoji... Bitno je samo da budu na vlasti, a kakve će interese zastupati, znamo svi - samo svoje sopstvene. Tako se desilo da onaj lepi predsednik Boris Tadić čiji spomenik danas stoji u Akademskom parku umesto onog zlikovca Dositeja Obradovića, bude prinuđen da uđe u kaoliciju s Miloševićevom strankom. Morao je čovek, razumem ga, nije mu bilo lako, ali što se mora - mora se. Da nije to uradio, bar još 200 godina bismo čekali da nas skinu sa te crne liste.

Na tim izborima je u istoj toj koaliciji bio i Nenad Čanak koji je polako te godine počeo da preuzima celokupnu vlast u Vojvodini. Računa se da je samo te godine prigrabio oko 250 miliona slovnih znakova, i to bez razmaka. To je bilo dovoljno da u sledećih pet godina postane najbogatiji debeli političar u regionu, po čemu je ostao upamćen u Tajmsovom istraživanju izvršenom 2012. godine (i to je za dlaku pobedio onog istog Ivicu Dačića koji em nije uspeo da se ugoji više od 30 kilograma te godine, em je posedovao oko 7 miliona slovnih znakova manje od Čanka).

Bilo je izgleda dosta frke oko tih izbora. Tada je, na primer, za gradonačelnicu bila kandidovana moja čukunbaba Biljana Srbljanović, ali naravno da joj poseljačeni Beograd nije dao ni pet-šest posto glasova. Njeno predizborno obećanje je bilo da će sve džibere potrpati u zatvore kad dođe na vlast. Genijalna ideja, ali možda za neko drugo mesto i drugo vreme. Dobro da je i toliko dobila.

 

A te godine su održani još jedni vrlo važni izbori - u Americi. Tada se prvi put desilo da bude izabran neki predsednik neevroameričkog porekla već afro-američkog. To je bio veliki pomak ka demokratiji i dodatni dokaz da su Amerikanci još tada bili tolerantan narod, ali se ceo normalan neoliberalni svet uplašio u prvom momentu te pobede jer se taj Obama ili Osama, ne sećam se tačno kako se zvao, tokom kampanje vrlo eksplicitno zalagao za obustavu američkih humanitarnih akcija. Na sreću, ubrzo se pokazalo da je to bio vešt predizborni trik pošto je odmah za najbliže saradnike uzeo najvažnije ljude i iz dinastije Klinton i iz dinastije Buš. Odmah posle izbora usledila je velika ekonomska kriza, najveća u tom veku, ona posle koje je uvedena zabrana češanja nosa i ušiju na javnom mestu.

Istina, taj ravnopravni građanin afro-američkog porekla je na dužnost stupio tek sledeće godine tako da to nije bila tema mog seminarskog rada, ali da podsetim da je on utabao staze za dolazak čuvenog Džordža Buša Trećeg na vlast koji je uspeo da civilizuje i demokratizuje najveći deo Azije, Južne Amerike, zapadnog Balkana, Afrike i istočne Rusije.

Na unutrašnjoj sceni su se najviše vodile čarke oko prodaje neke velike naftne firme. To iz novina ništa nisam uspela da shvatim jer su informacije uglavnom potpuno protivurečne. Čas jedan političar tvrdi da je pogrešno prodati Rusima tu fabriku, čas isti taj tvrdi da je to najbolje za Srbiju, pa na kraju tvrdi da je to ucena i da ne može da prolazi neki gasni koridor i sve tako u krug. To je taj neki Dinkić kojem su posle Amerikanci dodelili orden za zasluge pošto je uspeo da izdejstvuje da taj koridor ne prolazi kroz Srbiju. Fala bogu! Možete da zamislite šta bi se sve događalo u regionu da smo dopustili da kroz Srbiju prolazi ruski gas!?

Treba još reći da su te godine prvi put oficijelno nevladine organizacije ušle i u lokalnu i u republičku vladu, preko sklapanja koalicije sa LDP-om onog simpatičnog Čede Jovanovića i da su izbili prvi veliki anarhistički protesti u Grčkoj kada je policija ispravno reagovala i ubila nekog dečaka koji ih je napao molotovljevim koktelom. Ti su neredi imali nešto uticaja i na našu političku scenu jer su tako ojačali anarhistički pokreti kod nas. Ali ne mnogo. Vođe su pohapsili odmah, još dok su ispisivali neke imbecilne grafite po gradu. Ostale su kasnijih godina asimilovali u LDP i SNS kroz čuveni Vladin program o političkoj asimilaciji i amortizaciji.

 

 



  • Ma ovaj tekst je sranje, kao i citava ta nacionalisticko-fasisticka izbljuvotinja od Leposave

    Od Anoniman (Neregistrovan), u 26. decembar 2008 22:48:55

  • Au, ovo postaje sve bolesnije.
    Posle, Zveri i NSPM-a, stiglo se i do Pecata.
    Koji je sledeci korak, Velika Srbija?


    Od Milisav (Neregistrovan), u 27. decembar 2008 19:27:47

  • Knjige bi trebalo da čuva, kao u onom romanu Ime ruže, SPC, ili kako se to zove već u Lepšino doba. Mada, onda bi to bilo suviše dramatično.

    Od Full4Blondes, u 27. decembar 2008 22:25:09

  • Milisave, neregistrovani, sledeći korak nije Velika Srbija nego Velika Makedonija. Ništa nisi shvatio.

    Od pavlec, u 28. decembar 2008 2:39:47

  • Ето Лепа, видиш каква су то гадна и смутна времена била! Тих одвратних православних Руса смо се једва отарасили. А пази, још су и Словени! Бљак!

    Od vrabac, u 28. decembar 2008 3:02:57

  • Ma dosta tog NSPM-a. Treba organizovati jedan ultimate survivor na B92 čisto da se vidi ko najviše mrzi Srbe. Onaj ko skenja ostale saigrače dobiće kao nagradu da sisa levu polovinu guza Verana Matića, što je siguran lek protiv svih patriotskih gušobolja.

    Od hronike, u 28. decembar 2008 12:26:11

  • Pročitala sam jučer i zabavno je. Imala sam, doduše i nekih "deja-vues", npr
    http://www.goodreads.com/book/show/8809.The_Wanting_Seed
    kao i
    http://www.imdb.com/title/tt0387808/
    Mike Judge iz druge priče mi ipak ne djeluje desno kao Burgess i autor Leposave. Rekla bih da je činjenica kako se autorovo "desnilo" vidi iz romana, onako "iz aviona" jedini nedostatak ove knjige. Isto bih rekla i da se radi o nekom drugom političkom stavu. To može i najbolju stvar odvesti u pamflet. Ostalo - sve pet.
    Ponoćna strina


    Od Anoniman (Neregistrovan), u 31. decembar 2008 16:02:45

  • Autor odgovara:
    Hvala na konstruktivnoj kritici, ali moram da se odbranim zbog ovog "desnila iz aviona" od kojeg mi se diže kosa na glavi. To je relativan pojam jer se na ovim našim prostorima više ne zna šta je levo a šta desno... Ako je sprdanje sa globalizmom i prozivanje samozvanih levičara koji su u stvari teški desničari neoliberalnog tipa desničarenje, onda OK, ali stav je suštinski levičarski u najsvetlijoj tradiciji zapadnoevrpske levice.
    Drugim rečima, kad nekog optužiš za nešto što nije, on prirodno oseća revolt. Tako i ja reagujem na ove tvoje optužbe. Revoltirano.
    Navedi mi makar jedan desničarski stav koji proizilazi iz ove tripovetke.


    Od pavlec, u 3. januar 2009 1:41:58

  • Pa ajd kad tražite JEDAN PRIMJER, evo Vam ga - Pera Luković u zagrljaju s Bushem. Baš se pitam zbog čega. Zbog toga što grobarima uporno govori da su grobari? / naravno, ne mislim na navijače Partizana, jel'te/...I pritom je cijelo vrijeme u strahovitoj manjini. Nije li indikativno što vas "Srbi po zanimanju" smatraju novim Domanovićem? Tj. onim koji se bavi "pravim problemom". Naravno, Vaše je pravo da smatrate što jest pravi problem. Bome i moje kao čitatelja da tvrdim kako je to što Vi smatrate pravim problemom u današnjoj Srbiji i za nju zapravo od drugorazrednog značaja.
    Neka Vas ne zavara jezik kojim pišem. Nisam ja došla čistiti ispred "tuđeg praga". Srbija nije strana država za mene. Sve ovo mogu napisati na čistom srpskom i na ćirilici. Koju, uzgred rečeno, ne smatram ni suvišnom ni "primitivnom". Beograd, Smederevo, Požarevac i Kraljevo su gradovi mog djetinjstva i mladosti. A mislite li Vi da Pera ima stvarno nešto protiv ćirilice kad koristi pridjev "ćirilićni" govoreći o grobarima Vaše stvarnosti?:)) Mislim da ste tu promašili "ceo fudbal" .
    U zdravlje
    Ponoćna strina


    Od Anoniman (Neregistrovan), u 4. januar 2009 18:29:35

  • Pera Luković je u tom kontekstu pomenut iz vrlo jasnih razloga. Upravo zbog ekstremno desničarskih stavova. Njegov jezik i mišljenje o Srbima koje servira Hrvatima nimalo se ne razlikuje od najekstremnijeg hrvatskog jezika i mišljenja, da ne spominjem imena, ali uporedite bilo koju njegovu kolumnu u Feralu sa bilo kojim pravaškim tekstom u kojem se pominju Srbi. Razlika je jedino u tome što Pera kao Srbin. To nema nikakve veze koje si nacionalnosti kad iznosiš nacisoidne stavove i proizvodiš jezik mržnje. Luković je među najvećim krivcima za loše odnose između Hrvata i Srba. Zbog toga je uprt prtst u njega, a kontekst sa Bušem isto nije slučajan. Da li ste ikad čuli Lukovića da napada američku spoljnu politiku? Ima li on išta protiv rata u Iraku. Nema. Njegovi su stavovi po tom pitanju identični Buševim, samo što mu je pametnije da o tome ćuti nego da se izlajava još i na taj način. On samo u očima Hrvata može da deluje kao nekakva žrtva, a žrtva je samo utoliko što samog sebe time proglašava. Primera radi, zamislite da Dežulović za neke srpske novine piše sve najgoree o Hrvatima i Hrvatskoj. Prvo, kakvo bi mišljenje imali o njemu? Drugo, koliko bi bio popularan u Hrvatskoj? Luković nije samo u manjini, nego je samo u jednoj minornoj ekipi ljudi samozvanoj Drugoj Srbija koja broji tridesetak ljudi.
    No čak i da nema ničeg od ovoga o čemu govorim, ne vidim po čemu je desničarski stav sprdati se na račun jednog politički angažovanog novinara.


    Od pavlec, u 4. januar 2009 22:50:47

  • Au, što Vam je primjer. Dežulović trenutno sjedi na Vračaru u Bgd. i za Globus piše svoje "sve najgore o Hrvatima i Hrvatskoj". Kao što je pisao i dok je sjedio u Splitu. I potpuno je u pravu. A sad vidim da je počeo pisati i "sve najgore o Srbiji i Srbima" ((googlati pod Dodik, Tadić, film o Jasenovcu). Odomaćio se čovjek. I opet je u pravu, s tim što sam prilično sigurna da će Vama sad postati manje simpatičan. I sasvim moguće je to da će se pojaviti kao negativan lik u Vašem sljedećem izdanju. A Pera je pisao u Feralu koji se uredno prodavao i u Srbiji (to znam jer sam ga viđala na kioscima beogradskim). Uzgred, kad je Dežulović čitao svoje "Pjesme iz Lore" (osuda ratnih zločina koji su u Splitu mučili srpske zarobljenike) usred Bgd-a, ovdašnji desni su ga zasuli kanonadom optužbi prizvuka sličnog upravo ovome što Vi govorite o Peri. Kao da je danas u vrijeme Interneta bitno tko piše odakle. Uostalom, Hrvati vole Dežulovića, kao i Srbi Peru. Što je meni, poučenoj iskustvom, samo još jedan u nizu dokaza dokaza da su ti dečki debelo u pravu.
    Za to vrijeme Vi sjedite u Srbiji i hrabro kritizirate Europu u SAD:) a "grobari" Vas proglašavaju novim Domanovićem. Wow.
    Doduše, niste Vi bezvrijedni, nipošto. Tako sam se smijala dok sam čitala Vaš roman, da su me u busu čudno gledali. Evo ja ću Vas proglasiti
    novim Momom Kaporom srpske književnosti. :)
    Zabavni ste, premda mislim da debelo griješite.
    Uostalom, sad ste mi zabavni svi skupa. I ovi domaći što kukaju da će nestat "sir i vrhnje od kumica s placa čim uđemo u Europu" (copyright N.Ivanković, autor knjige-panegirika Gotovini) i Vi sa strahom od nestanka "kajmakčionista". ;)) hehe. Eto, da Vas pozdravim tim detaljčićem iz slatkog arsenala "narcizma malih razlika".

    Ponoćna strina


    Od Anoniman (Neregistrovan), u 4. januar 2009 23:53:11

  • Pa nisam Dežulovića izabrao slučajno. Upravo zbog njegovih tekstova koji su objektivni i nekom se možda može činiti da mogu predstavljati pandan Lukovićevim, ali oni to nisu! U tome je ogromna razlika. Dežulović nikad ne bi sastavio rečenicu u kojoj bi izazivao govor mržnje i iznosio bilo kakav fašistički stav u odnosu na bilo koju naciju. On to ne radi. On se trudi i jeste objektivan. Za razliku od njega, 90 posto onoga što Luković piše o Srbiji i Srbima jednostavno nije istina.
    Tekstove Borisa Dežulovića redovno pratim, vrlo dobro znam šta piše. Nema teorije da Dežulović ikad postane predmet moje kritike jer je čovek istinoljubiv, pravdoljubiv i pošten.
    Lukovićeve sam pratio dok mu tekstovi nisu postali toliko odvratni da su postali nečitljivi. Prestao je čak i da bude duhovit. Jedini cilj mu je postao da dokaže koliki su Srbi primitivci, koljači, četnici, debili, svi osim njega. To se pretvorilo u bolest.
    Inače, za tvoju informaciju, Luković nije samo fašista nego je usput, kao i većina moralnih imbecila, i seksualni manijak. Pravi! Znam ga vrlo dobro. I njega i njegove žrtve.
    A što se tiče malih razlika, o tome možemo raspravljati koliko hoćete. Po mom mišljenju, Srbi i Hrvati imaju neuporedivo mnogo više sličnosti nego razlika.


    Od pavlec, u 5. januar 2009 0:39:44

  • na stranu sve, no optužba da je netko "seksualni manijak", vrlo je ozbiljna stvar. Gdje je tužba? Gdje je presuda? Gdje su čak i napisi o tome? Da je Pera seksualni manijak pročitah samo ovdje i u par anonimnih komentara na postove koji izgledaju kao da dolaze iz istog izvora. Zdrav razum mi kaže da u Srbiji ima dovoljno onih koji bi ovo daleko više "razglasili" i iskapitalizirali da je to stvarno istina. Ne samo to. Da je u pitanju čak i ono poslovično "nema vatre ali ima dima", već bi se feljtoni o tome pisali. Jer ovo je još uvijek "feuilletonistische Zeit".


    Od Anoniman (Neregistrovan), u 5. januar 2009 15:48:08

  • To je opšte poznata stvar, nema tu šta da se dokazuje. Evo, ovo je javno mesto, pa ako Pera misli da to nije istina neka me tuži, a ja ću na sudu lako dokazati suprotno. Poznajem sasvim dovoljno njegovih žrtava koje bi rado o tome svedočile. Samo da preciziram, nije on silovatelj, nego seksualni manijak.
    A što se tabloida tiče, on se tu dosta obezbedio. Piše za najogavnije tabloide u Srbiji. Ko zna... možda je ucenjen.


    Od pavlec, u 7. januar 2009 17:23:55

  • uto - 16.12.2008

    Danas Atina - sutra Beograd!

    Po Beogradu su počeli da niču razni grafiti u poslednje vreme. Naročito sam ponosna što su anarhisti prepoznali moje putešestvije kao znamenitu literaturu, što se vidi iz pimera ovog grafita.
    Hvala vam, dragi moji anarhisti, bez obzira koliko vas mrzela kao oduševljeni poklonik B92 i neoliberalizma kao takvog. Ipak ste face!

    http://www.kornet.co.yu/fotke/leposava-grafit.jpg



  • Ovo si ih ti nahuškala, pokvarenjakušo! Priznaj!

    Od Pavlec, u 16. decembar 2008 4:17:44

  • grozno!
    a ljudi tek što su okrečili...
    bolje da ste im pljuvali pod prozor...


    Od idolmladih, u 16. decembar 2008 6:09:18

  • Лепа, компромитоваће те банда анархистичка у потпуности!

    Od vrabac, u 16. decembar 2008 9:11:46

  • pa to su anarhisti, oni treba da prave sranja. tako se definišu.

    Od lepa, u 16. decembar 2008 12:59:40